b0e6cdaeb1 Ciao a tutti, <br/> <br/> questo film continua. Vorrei (legno) uscire su un arto se dicessi che è stato eccitante, ma ha alcuni bei momenti. La sequenza del treno in corsa è OK, ma non all'altezza di altri film in fuga, come Runaway Train. Le scene con Kirk (o il suo stuntman) che saltano su un treno funzionano molto bene. Era in buone condizioni fisiche quando fu fatto. I suoi primi piani sono persino eccitanti durante la sequenza d'azione. <br/> <br/> Kirk Douglas è stato molto meglio in molti altri film. Sembra atletico qui e agisce adeguatamente. Edgar Buchanan è un miscuglio, anche se fa un buon lavoro da duro. Avrei cercato di ottenere Victor Mature o forse Robert Mitchum per la parte che Edgar ha fatto. <br/> <br/> Se ti piacciono i film sui treni, prova The Train con Burt Lancaster o Silver Streak con Gene Wilder. Per i migliori relitti del treno, prova Greatest Show on Earth o Bridge on the River Kwai. <br/> <br/> C'è un numero musicale che va bene. Bei paesaggi in abbondanza. Un paio di buone acrobazie. Scene di combattimento non così buone. Questo sarebbe un buon film per una doppia notte di Kirk Douglas, ma non è il massimo. <br/> <br/> Ti sfiderò ora. <br/> <br/> Tom Willett Storia del taglialegna rigorosamente tipica, dotata di risse, chiacchiere da macho e una grande quantità di materiale di repertorio. (In effetti, mentre guardavo un precedente bianco e nero della Warner Bros. corto degli anni Quaranta, ho notato che non solo era lo stesso filmato utilizzato, ma anche lo stesso filmato di Kirk Douglas che saltava dalla collina sul treno, guidandomi riflettere se WB abbia filmato questo filmato costoso in bianco e nero e l'abbia anche filmato a colori solo sulla possibilità che avrebbero avuto bisogno di tale filmato in un film a colori futuro ???). La trama riguarda un'affermazione che fa saltare il barone del legname (Douglas) che si oppone a un culto cristiano che crede che Dio ami gli alberi di sequoia (dove potrebbero aver ottenuto quell'idea?). Poiché Douglas cade per l'unico bel cultista, è un gioco da ragazzi per cedere e aiutarli contro i suoi amici, che includono il corpulento boscaiolo Alan Hale (sempre gioco per il legname o il dovere navale nei film WB). Questo film può essere chiamato leggermente divertente, e direbbe molto per questo. & quot; The Big Trees & quot; è un occidentale, ambientato nel nord della California intorno al 1900. Il personaggio principale è Jim Fallon, un barone di legname che si è recentemente trasferito nello stato del Wisconsin. Il motivo di Fallon è di approfittare di una nuova legge che gli consentirà di rivendicare un diritto alle fitte foreste della zona. In particolare, Fallon ha gli occhi sulle sequoie giganti, i più grandi (e tra i più vecchi) alberi del mondo, che secondo lui gli procureranno un bel profitto. C'è, tuttavia, un problema. Una comunità religiosa ha fatto la sua casa nella foresta e è determinata a salvare gli alberi, che essi considerano simboli del potere e della maestà di Dio. Gli alberi sono così sacri per loro che tengono i loro servizi all'aperto in un boschetto di sequoie piuttosto che in una chiesa. (La setta ha alcune somiglianze sia con gli Amish che con i Quaccheri, anche se probabilmente non sono destinati ad essere identificati con nessuno dei due). Un'ulteriore complicazione sorge quando Fallon si innamora di Alicia, un'attraente giovane vedova che fa parte della setta. <br/> <br/> Nella prima metà del film, Fallon è interpretato come un ladro, liscio e plausibile ma senza scrupoli e non sempre simpatico A circa metà strada, tuttavia, subisce un cambiamento di cuore e diventa uno dei bravi ragazzi, combattendo al fianco della setta per salvare gli alberi dai suoi ex soci, che risultano essere ancora più avidi e senza scrupoli di quanto non sia mai stato. <br/> <br/> Il film ha alcuni punti positivi. La fotografia delle foreste californiane è ben fatta e ci sono alcune buone sequenze d'azione, tra cui una scena in cui Kirk Douglas salta su un treno in fuga. Il tema è potenzialmente interessante; l'ambientalismo non era un tema così caldo nei primi anni Cinquanta come lo è stato da allora, quindi un film con un tema ambientalista era qualcosa di una novità.Inoltre, il film offre un'interessante inclinazione al soggetto, mostrando le radici religiose del movimento ambientalista. <br/> <br/> Nonostante questo, tuttavia, il film ha anche i suoi punti deboli. La trama è eccessivamente complessa; a volte sembra che tu abbia bisogno di una conoscenza approfondita della legge sulla terra californiana per capire cosa sta succedendo. Passa anche troppi colpi di scena, con personaggi che si presume siano cattivi risultando essere buoni e viceversa, con improvvisi cambiamenti di umore. A volte sembra tutto abbastanza spensierato e poi si trasforma in un dramma serio mentre due personaggi principali incontrano morti violente in rapida successione. La recitazione è generalmente scarsa. Questo non è, con un minimo di immaginazione, il miglior film di Douglas o la migliore performance, ma il cast di supporto non è migliore. Complessivamente, & quot; The Big Trees & quot; cerca di essere insolito ma finisce come un film d'azione standard, e non molto buono. 5/10 Il modo in cui Kirk Douglas dice nella sua autobiografia, disperato di essere liberato dal suo contratto con la Warners, si è offerto di fare una foto, qualsiasi immagine, completamente gratuita in cambio della sua libertà. Potrebbe anche darsi che Jack Warner, nell'accettare questa offerta, abbia tentato di uccidere due piccioni con una fava: ottenere un omaggio da Douglas, che stava solo diventando un "nome" e attaccarlo in un tacchino con tre distillati che lo avrebbe fatto se non disoccupabile, almeno non desiderabile da nessuno dei maggiori. Poiché sappiamo che questo stratagemma - se è quello che è stato - ha fallito in modo disastroso e Douglas è diventato una celebrità, ma non posso fare a meno di chiedermi cosa abbia trovato così male, ad esempio, Young Man With A Horn, in cui era il migliore - fatturato come un trombettista immaginario basato sulla leggendaria Bix Biederbecke. Qui si imbatte in un ruolo di spietato taglialegna in conflitto con i Quaccheri che cercano di preservare le gigantesche sequoie che vedono come la grazia di Dio come Douglas vede tanto legname. Vale a malapena uno sguardo. Nella sua autobiografia, Il figlio di Ragman, Kirk Douglas stava raccontando di quanto volesse uscire dal suo contratto con la Warner Brothers. Fece Jack Warner e gli offrì di non poter rifiutare, una foto per niente, zero, zip, bupki e sarebbe stato rilasciato. Jack Warner lo ha preso e il risultato è stato The Big Trees. <br/> <br/> Ora, ottenendo una stella in alto che non funziona per niente, avresti pensato che Warner avrebbe potuto ottenere qualcosa di buono. Invece Kirk Douglas è stato affibbiato da un programmatore ancora peggiore del solito e qualcosa che ha descritto come il peggior film che abbia mai realizzato. <br/> <br/> Kirk è un barone con due pugni che si reca nella zona della California del Nord per tagliare quelle sequoie giganti. Un gruppo Quaker che si è stabilito lì, non sta avendo nulla di tutto ciò e la storia si svolge. <br/> <br/> I giocatori sembrano tutti così annoiati. E il modo in cui è scritta la sceneggiatura non ha assolutamente alcuna simpatia per il personaggio di Douglas Jim Fallon o per crederci quando cambia i lati. In realtà il cattivo del pezzo, John Archer è trattato come uno zerbino da Douglas quando lavorava per lui. Guardando il film non potevo biasimarlo per aver accoltellato Douglas nei loro affari. <br/> <br/> Idem, quando l'amico di casa Patrice Wymore vende una diga ai nemici di Douglas e lancia momentaneamente il nostro eroe per un giro. <br/> <br/> La cosa migliore che potresti dire su questo è che ha dei bei effetti speciali con Kirk Douglas che cavalca il trambusto del legname. La scena di How the West Was Won è stata copiata e migliorata con Cinerama dei Big Trees. <br/> <br/> Avrebbero dovuto lasciare la foresta da soli.
talemagca Admin replied
375 weeks ago